Нашумевшая и недавно горячо обсуждаемая в Фб книга А.Сальникова , "Петровы в гриппе и вокруг него". Это хорошо -- стиль , конструкция повествования , окончание , ставящее даже не многоточие. Рассказ о людях -- отце и муже , жене и матери , сыне , --, которые по очереди болеют гриппом и как-то взаимодействуют при этом. Три истории о людях , которые сами по себе и вместе одновременно. Рассказ о каждом освещает героев как-то иначе. Мозаика посторонних взглядов , мнений и отношения.
Взрослые разведены и живут отдельно , при этом квартиры их похожи. Старший Петров работает в автомастерской. Будучи изрядно подшофе попадает в странные истории , выбирается из них , вынося какие-то уроки и открытия о себе же. Петрова -- библиотекарь , одновременно любит и терпит свою работу. Привлекательная , заботливая , лелеющая мечты об убийстве. Причем , очередном. Она мается от фантазий и ощущений , боится сама себя , своих поступков в отношении сына. Замысел убить мужа сослуживицы терпит крах. В это время она уже заболевает гриппом , потом лежит дома с высокой температурой. Потом болеет сын. Его болезнь сближает супругов и родителей. Нет , они не сходятся. Внутренне переживают прежние ощущения семьи , близости. Выздоровевшего ребенка Петрова ведет на елку. Именно в конце повествование делает трюк , выворачивая на изнанку , представляя героев совсем иначе. В последней главе появляется персонаж , мелькнувший в середине текста лишь однажды. Она -- любовница Петрова , не знающая его настоящего имени и беременная от него. На елке она , в роли Снегурочки , водит хоровод с сыном Петрова , почти сразу распознав в нем черты любовника.
Читать!)
Еще одна вещь из нашумевших -- С.Кузнецов , "Учитель Дымов" Сейчас такие тексты принято называть -- сага. Да , неспешный рассказ о нескольких поколениях семьи , их друзей , детей и внуков. И , конечно , главный вопрос -- о поиске смысла жизни. И о любви. А как же без нее-то? После "Петровых..." показалось не так резво и парадоксально , в какой-то мере , даже предсказуемо , но понравилась книга. Может быть , еще и тем , что напомнила читанные не раз советские романы , что были у бабушки.
В промежутке между первыми двумя случился "Город еретиков" Ф.Андахази. Как у него обычно и бывает , лихо закрученный сюжет намекает на создание Туринской плащаницы. Злодей-отец , влюбленная дочь , ушедшая в монахини , но доказавшая цитатами из религиозных книг , что любовь не греховна. За смелость она ,ее возлюбленный , и горстка храбрецов , уверовавших в ее доводы , поплатились жизнью.
Не Марек Хласко , но на его волне -- Ежи Пильх , "Песни пьющих". Талант , алкоголизм , борьба с собой и за жизнь , влюбленности и связи , оканчивающиеся ничем , тоска по любви и нужности кому-то. В большей степени -- самому себе. Вот об этом обо всем -- живо , сочно , остроумно , иронично , с тоской и сожалением. Конечно , -- читать!
Впристежку к Е.Пильху прочиталась пьеса Дороты Масловской "Двое бедных румын , говорящих по-польски". Кто умен , а кто дурак? Кого дурачат , а кто сам одурачен? Кто на самом деле нищ и убог? Кто выходит победителем из схватки с жизнью , потому что , когда нет дружбы и взаимности , противостояние с ней превращается в сражения и бои. Беккет ухмыляется , поглаживая "В ожидании Годо").
И "Элементарные частицы М.Уэльбека. Фантастика о создании совершенных людей , замешанная на философии ( у него иначе и не бывает). Хорошо , но не так остро как "Карта и территория". На мой взгляд , разумеется.
Из умного -- Ролло Мэй , "Любовь и воля" . Тот случай , когда читаешь первоисточник многих недавно написанных статей и суждений по этому вопросу. И да , так и тянет