![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
mymra_etc В.Набоков , "Дар"
Сложно писать об известном , исследованном , разобранном на цитаты , фразы и буквы -- для анализа , цитирования , бравады , любования , сравнения (с «Мастером и Маргаритой» М.Булгакова , например)
Дар – что это? Сама жизнь? Талант , позволяющий существовать , чувствовать красоту и неприглядность , повествующий об этом? Само желание жить , несмотря на нечто невыносимое ?
Или это об умении видеть сны наяву. Тонкие , замысловатые , с узорами и переливами цвета. Так что реальность кажется суровой ниткой , которой грубо подшили истрепавшийся в скитаниях край . Именно из них позже рождаются стихи и проза необычайной красоты и глубины.
Возможно , дар -- умение отличать реальность от снов. Смирение с тем , что и малое может сделать человека счастливым.
" <..> Он находился в том состоянии чувств и души , когда существенность , уступая мечтаниям , сливается ними в неясных видениях первосонья <…>".
С красотой ведь не просто -- в словах ли она , в цвете , человеке , поступке. Как со вкусом или ароматом. Чуть больше , и уже -- вонь. После прозы Набокова нужно было что-то "простое и понятное". Именно такое определение прочла о книге М.Степновой "Сад"
Неспешное повествование о жизни двух поколений , волею судьбы оставшихся жить в поместье под Воронежем. Близость и дружба с венценосной семьей -- общение на "ты" , охота , секреты , признания ; столичное житье , интересы -- все где-то там. Весной и осенью так и вовсе не выбраться -- повозки и лошади вязли в грязи. Но как хорош старый сад. Как сладки яблоки . Как жарко греет солнце , возрождая прежнюю страсть. И княгиня в сорок три года (какой скандал!) рожает ребенка. Тяжело рожает. И если бы не местный доктор-немец не быть бы живым ни дочери , ни матери. Так доктор входит и в дом , и в семью. Девочку он полюбил неистово , так что любая насмешка , косой взгляд на убогую (она долго не говорила) вызывали в нем ярость и желание растерзать наглеца . Девочка потом заговорит , конечно. Вырастет , как все залюбленные дети , своенравной. Но не капризной. Страсть ее жизни --- лошади. Мечта -- вывести новую породу. Идеал -- курсистки.
Да , надо сказать , что поначалу даже не очень непонятно , в какое время все происходит. И только потом сонная провинциальная тишина разбужена столичными новостями о покушениях , именами злодеев , в том числе и Александра Ульянова. И да , гимназист Саша -- приятель будущего мужа молодой княжны. Причудливые узоры рисует время.
А сад , бывший и декорацией , и действующим лицом , и свидетелем событий , вырубят под корень. Лошадям нужны пастбища.
И сюжет предсказуем , и поклоны в сторону классиков считываются легко (одна только вырубка сада чего стоит) , и читая понимаешь , что это история написана так , как мы понимаем /рисуем себе прошлое , а оторваться сложно. Так смотришь на красивую женщину , замечая некоторые уловки , чтобы усилить , подчеркнуть , но помнишь только образ -- целиком. И красоту. Общую и понятную всем. И это совсем не плохо.
Д.М.Кутзее , "В ожидании варваров"
В общем-то можно было повторить пост о фильме , снятом по этой книге. С парой замечаний. Текст все же живее . Слова не загоняют в рамки конкретики образа того или иного героя. И эта свобода воображения , наверно , важнее , киношного попадания в десятку. Здесь , в этой книге , прослеживается та же линия , что и в "Бесчестье" -- отношения колонизаторов с порабощенным народом. Неважно , что у конкретного человека империи есть уважение , жалость , желание помочь и сама помощь. Завоеватель , даже перенявший традиции , образ жизни , не просто чужой. Он никогда не свой. Никогда. И одно удовольствие наблюдать за расправой над ним. Вернуть уважение может только возврат прав , свобод и земель . Но разрушение империи -- дело самой империи).
Д.Барнс , "Открой глаза"
Сборник эссе о художниках. Не обо всех , конечно. Тех , кого автор счел значимыми для себя. Да-да , эта самая значимость -- вещь субъективная. Тем интереснее.
Каждая глава (эссе) написана довольно интересно , насыщенно . Чтобы осветить фигуру , личность , берутся/ используются / толкуются/связываются с фактами жизни вроде бы незначительные детали. И тогда происходит волшебство. Нечто растиражированное , утомившее глаза и уши , ставшее привычным и обезличенным вдруг обретает контуры , выплывает из тьмы повседневного , так что становятся заметны шероховатости характера , линии на лице , изломы одежд , пыль на башмаках , усталый взгляд. Как на картинах Рембрандта. Это впечатление носишь внутри , лелеешь , как заветное слово , одно знание которого творит чудеса.
Сложно писать об известном , исследованном , разобранном на цитаты , фразы и буквы -- для анализа , цитирования , бравады , любования , сравнения (с «Мастером и Маргаритой» М.Булгакова , например)
Дар – что это? Сама жизнь? Талант , позволяющий существовать , чувствовать красоту и неприглядность , повествующий об этом? Само желание жить , несмотря на нечто невыносимое ?
Или это об умении видеть сны наяву. Тонкие , замысловатые , с узорами и переливами цвета. Так что реальность кажется суровой ниткой , которой грубо подшили истрепавшийся в скитаниях край . Именно из них позже рождаются стихи и проза необычайной красоты и глубины.
Возможно , дар -- умение отличать реальность от снов. Смирение с тем , что и малое может сделать человека счастливым.
" <..> Он находился в том состоянии чувств и души , когда существенность , уступая мечтаниям , сливается ними в неясных видениях первосонья <…>".
С красотой ведь не просто -- в словах ли она , в цвете , человеке , поступке. Как со вкусом или ароматом. Чуть больше , и уже -- вонь. После прозы Набокова нужно было что-то "простое и понятное". Именно такое определение прочла о книге М.Степновой "Сад"
Неспешное повествование о жизни двух поколений , волею судьбы оставшихся жить в поместье под Воронежем. Близость и дружба с венценосной семьей -- общение на "ты" , охота , секреты , признания ; столичное житье , интересы -- все где-то там. Весной и осенью так и вовсе не выбраться -- повозки и лошади вязли в грязи. Но как хорош старый сад. Как сладки яблоки . Как жарко греет солнце , возрождая прежнюю страсть. И княгиня в сорок три года (какой скандал!) рожает ребенка. Тяжело рожает. И если бы не местный доктор-немец не быть бы живым ни дочери , ни матери. Так доктор входит и в дом , и в семью. Девочку он полюбил неистово , так что любая насмешка , косой взгляд на убогую (она долго не говорила) вызывали в нем ярость и желание растерзать наглеца . Девочка потом заговорит , конечно. Вырастет , как все залюбленные дети , своенравной. Но не капризной. Страсть ее жизни --- лошади. Мечта -- вывести новую породу. Идеал -- курсистки.
Да , надо сказать , что поначалу даже не очень непонятно , в какое время все происходит. И только потом сонная провинциальная тишина разбужена столичными новостями о покушениях , именами злодеев , в том числе и Александра Ульянова. И да , гимназист Саша -- приятель будущего мужа молодой княжны. Причудливые узоры рисует время.
А сад , бывший и декорацией , и действующим лицом , и свидетелем событий , вырубят под корень. Лошадям нужны пастбища.
И сюжет предсказуем , и поклоны в сторону классиков считываются легко (одна только вырубка сада чего стоит) , и читая понимаешь , что это история написана так , как мы понимаем /рисуем себе прошлое , а оторваться сложно. Так смотришь на красивую женщину , замечая некоторые уловки , чтобы усилить , подчеркнуть , но помнишь только образ -- целиком. И красоту. Общую и понятную всем. И это совсем не плохо.
Д.М.Кутзее , "В ожидании варваров"
В общем-то можно было повторить пост о фильме , снятом по этой книге. С парой замечаний. Текст все же живее . Слова не загоняют в рамки конкретики образа того или иного героя. И эта свобода воображения , наверно , важнее , киношного попадания в десятку. Здесь , в этой книге , прослеживается та же линия , что и в "Бесчестье" -- отношения колонизаторов с порабощенным народом. Неважно , что у конкретного человека империи есть уважение , жалость , желание помочь и сама помощь. Завоеватель , даже перенявший традиции , образ жизни , не просто чужой. Он никогда не свой. Никогда. И одно удовольствие наблюдать за расправой над ним. Вернуть уважение может только возврат прав , свобод и земель . Но разрушение империи -- дело самой империи).
Д.Барнс , "Открой глаза"
Сборник эссе о художниках. Не обо всех , конечно. Тех , кого автор счел значимыми для себя. Да-да , эта самая значимость -- вещь субъективная. Тем интереснее.
Каждая глава (эссе) написана довольно интересно , насыщенно . Чтобы осветить фигуру , личность , берутся/ используются / толкуются/связываются с фактами жизни вроде бы незначительные детали. И тогда происходит волшебство. Нечто растиражированное , утомившее глаза и уши , ставшее привычным и обезличенным вдруг обретает контуры , выплывает из тьмы повседневного , так что становятся заметны шероховатости характера , линии на лице , изломы одежд , пыль на башмаках , усталый взгляд. Как на картинах Рембрандта. Это впечатление носишь внутри , лелеешь , как заветное слово , одно знание которого творит чудеса.
