![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
mymra_etc Три книги , о которых сложно писать. В них то самое неуловимое , что трудно выразить словами.
Дэймон Гэлгут , "В незнакомой комнате".
Действие начинается в Микенах , где гл.герой и рассказчик путешествует в одиночестве. Случайное знакомство оборачивается перепиской и внезапным , даже для самого героя , согласием на совместное путешествие в Африке. Отложив решение проблем , он вместе с приятелем отправляется в соседнее Лесото. И это путешествие открывает в другом и прежде всего в нем самом такие глубины , что впору ужаснуться. Другие путешествия и знакомцы высвечивают в рассказчике черты , эмоции и желания , которые он пытался скрыть от себя. Или вовсе не подозревал о них.
В каждой части книги герой переживает не столько события , сколько эмоции . Он пытается понять себя , обозначить свое присутствие в мире. И то , что рассказ ведётся то от первого , то от третьего лица (буквально в следующем предложении) только добавляет остроты. Попытка посмотреть на себя со стороны , увидеть события как бы с высоты , безучастно (если получится) фиксируя собственные эмоции , отслеживая мотивацию. Это не столь мучительно , как сложно и страшно.
История понравилась и ошарашила. Читала и думала , вот пишет , а -- как Кутзее , да и место действия -- Южная Африка. И только потом прочла , автор то и в самом деле из ЮАР. Вощим , и поразительных автОров рождает Африки земля (это я подражаю Ломоносову , если чо)
Андрей Лёвкин , "Проводки оборвались , ну и что"
Книга , где ничего не происходит , но происходит всё. Где-то внутри. Или в точке схождения прошлого и настоящего . Или при контакте твоего внутреннего и окружающего внешнего. Прогулка по Сан-Суси , в течение которой человек пытается понять тех , кто обустроил , каждый день видел все это , переживал какие-то события и эмоции. Как и человек нынешний . Для которого имя собственное -- Сан-Суси -- становится нарицательным , маркером какого-то состояния . Или старые улочки Риги , где пласты прошлого и настоящего накладываются друг на друга. Почему с одним местом и людьми ты мгновенно ощущаешь какую-то близость , а в другое , пусть ты ходишь мимо каждый день , даже не тянет зайти. Или музыка. Случайный выбор песни или мелодии возвращает в прошлое или рождает нечто , желание , связь. Но с чем? И как , откуда всё это?
Не знаю , есть ли , да и нужен ли ответ. Наверно , достаточно этого почти нуловимого , тревожащего ощущения принадлежности , понимания места и времени.
Джулиан Барнс , "Элизабет Финч".
Так зовут преподавателя вечерних курсов при университете , которая не только и внешне и манерами разительно отличалась от прочих. Сам стиль преподавания в начале и взрослых с авил в тупик : она заставляла смотреть на проблему , вопрос , событие под разными углами зрения. Была одновременно близка и далека от своих студентов.
После смерти Элизабет Нил получает в свое распоряжение ее записки и книги. После встреч с её братом, бывшими соучениками и , главное, чтения запасных книжек , черновиков и даже пометок на полях , Нил понимает , что совсем не знал Элизабет. Он присвоил её себе , придумав образ , интересы , стиль жизни. И теперь , спустя тридцать лет , он пытается увидеть настоящую Элизабет Финч. Без фантазий , без искажений памяти и чужого восприятия. Увидев ее заметки об императоре Юлиане Отступнике , Нил пишет эссе о нем. Запоздалый поклон учителю , которая пыталась заставить хотя бы чуть-чуть видеть мир и людей без искажений. Реальность , а не ком из чужих суждений , искаженных пересказов , которые со временем становятся похожи на ракушки , облепившие дно корабля -- скрывающие древесину , тянущие судно на дно. И императору , и рядовому человеку не избежать налёта времени и памяти , непонимания близких , принятия факта : есть то , что ты можешь исправить , и есть то , что не в твоей власти.
Надо ли говорить , что книга понравилась.
Дэймон Гэлгут , "В незнакомой комнате".
Действие начинается в Микенах , где гл.герой и рассказчик путешествует в одиночестве. Случайное знакомство оборачивается перепиской и внезапным , даже для самого героя , согласием на совместное путешествие в Африке. Отложив решение проблем , он вместе с приятелем отправляется в соседнее Лесото. И это путешествие открывает в другом и прежде всего в нем самом такие глубины , что впору ужаснуться. Другие путешествия и знакомцы высвечивают в рассказчике черты , эмоции и желания , которые он пытался скрыть от себя. Или вовсе не подозревал о них.
В каждой части книги герой переживает не столько события , сколько эмоции . Он пытается понять себя , обозначить свое присутствие в мире. И то , что рассказ ведётся то от первого , то от третьего лица (буквально в следующем предложении) только добавляет остроты. Попытка посмотреть на себя со стороны , увидеть события как бы с высоты , безучастно (если получится) фиксируя собственные эмоции , отслеживая мотивацию. Это не столь мучительно , как сложно и страшно.
История понравилась и ошарашила. Читала и думала , вот пишет , а -- как Кутзее , да и место действия -- Южная Африка. И только потом прочла , автор то и в самом деле из ЮАР. Вощим , и поразительных автОров рождает Африки земля (это я подражаю Ломоносову , если чо)
Андрей Лёвкин , "Проводки оборвались , ну и что"
Книга , где ничего не происходит , но происходит всё. Где-то внутри. Или в точке схождения прошлого и настоящего . Или при контакте твоего внутреннего и окружающего внешнего. Прогулка по Сан-Суси , в течение которой человек пытается понять тех , кто обустроил , каждый день видел все это , переживал какие-то события и эмоции. Как и человек нынешний . Для которого имя собственное -- Сан-Суси -- становится нарицательным , маркером какого-то состояния . Или старые улочки Риги , где пласты прошлого и настоящего накладываются друг на друга. Почему с одним местом и людьми ты мгновенно ощущаешь какую-то близость , а в другое , пусть ты ходишь мимо каждый день , даже не тянет зайти. Или музыка. Случайный выбор песни или мелодии возвращает в прошлое или рождает нечто , желание , связь. Но с чем? И как , откуда всё это?
Не знаю , есть ли , да и нужен ли ответ. Наверно , достаточно этого почти нуловимого , тревожащего ощущения принадлежности , понимания места и времени.
Джулиан Барнс , "Элизабет Финч".
Так зовут преподавателя вечерних курсов при университете , которая не только и внешне и манерами разительно отличалась от прочих. Сам стиль преподавания в начале и взрослых с авил в тупик : она заставляла смотреть на проблему , вопрос , событие под разными углами зрения. Была одновременно близка и далека от своих студентов.
После смерти Элизабет Нил получает в свое распоряжение ее записки и книги. После встреч с её братом, бывшими соучениками и , главное, чтения запасных книжек , черновиков и даже пометок на полях , Нил понимает , что совсем не знал Элизабет. Он присвоил её себе , придумав образ , интересы , стиль жизни. И теперь , спустя тридцать лет , он пытается увидеть настоящую Элизабет Финч. Без фантазий , без искажений памяти и чужого восприятия. Увидев ее заметки об императоре Юлиане Отступнике , Нил пишет эссе о нем. Запоздалый поклон учителю , которая пыталась заставить хотя бы чуть-чуть видеть мир и людей без искажений. Реальность , а не ком из чужих суждений , искаженных пересказов , которые со временем становятся похожи на ракушки , облепившие дно корабля -- скрывающие древесину , тянущие судно на дно. И императору , и рядовому человеку не избежать налёта времени и памяти , непонимания близких , принятия факта : есть то , что ты можешь исправить , и есть то , что не в твоей власти.
Надо ли говорить , что книга понравилась.
