о спорах...))))
Apr. 15th, 2009 02:55 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
mymra_etc Во времена учебы в худ.школе (когда художник от слова *худо*)) ) мой учитель при просмотре домашних заданий часто употреблял характеристики *слащаво-сюсюкающий* и *выход из-за печки*,давая словесную оценку или разбор наших работ,которые мы гордо именовали -*композиция*).
И почему то они приходят мне на ум,когда читаю,или слушаю,очередные споры.Неважно в какой области и по какому поводу.Не знаю правильно-научных определений термина *спор* и целей этих самых споров.На мой взгляд (!) ,помимо установления истины,как принято классически считать,в споре каждая из сторон преследует и свои-личные,мелкие и крупные-цели.Одна из которых-демонстрация собственного багажа знаний,умение строить фразы и расставлять словесные ловушки оппоненту.И делается это именно для любования самим собой ,и чтобы прочим желающим поговорить неповадно было)).Чтоб знали,с кем имеют дело,негодники))).И потом,именно таким образом некоторые предпочитают укреплять авторитет и пошатнувшееся по каким-то причинам реноме).Вторая причина для споров-укрепиться в собственном заявленном высказывании или определении.Это,как с советами.Их просят,чтобы *обкатать* на другом человеке свое восприятие,понимание чего-либо,развеять сомнения.Когда в такой ситуации говорят,что комментарии или мнение прочих,собственно,играют вторичную роль,то несомненно лукавят.).Мягко говоря.Третья причина споров-лекарство от скуки,как ни странно)).Здесь все понятно.*Много слов-поэзии мало*).Вероятно,можно найти еще много причин,не суть.
Иногда наблюдать спор гораздо интереснее,чем в нем участвовать).Во-первых,не теряется канва,видны все отклонения от основного вопроса.И потом,заметно,кто с какой целью вступил в дебаты.Фразы,сравнения,интонации,написание -все дает характеристики.И еще.Слушая спорящих,даже если сам предмет обсуждения не интересен,есть возможность уловить мысль или фразу,близкую тебе по духу,по настроению,ощущению).
P.S.Вот накалякала)).кошмар))).и откуда столько умища?)))))
И почему то они приходят мне на ум,когда читаю,или слушаю,очередные споры.Неважно в какой области и по какому поводу.Не знаю правильно-научных определений термина *спор* и целей этих самых споров.На мой взгляд (!) ,помимо установления истины,как принято классически считать,в споре каждая из сторон преследует и свои-личные,мелкие и крупные-цели.Одна из которых-демонстрация собственного багажа знаний,умение строить фразы и расставлять словесные ловушки оппоненту.И делается это именно для любования самим собой ,и чтобы прочим желающим поговорить неповадно было)).Чтоб знали,с кем имеют дело,негодники))).И потом,именно таким образом некоторые предпочитают укреплять авторитет и пошатнувшееся по каким-то причинам реноме).Вторая причина для споров-укрепиться в собственном заявленном высказывании или определении.Это,как с советами.Их просят,чтобы *обкатать* на другом человеке свое восприятие,понимание чего-либо,развеять сомнения.Когда в такой ситуации говорят,что комментарии или мнение прочих,собственно,играют вторичную роль,то несомненно лукавят.).Мягко говоря.Третья причина споров-лекарство от скуки,как ни странно)).Здесь все понятно.*Много слов-поэзии мало*).Вероятно,можно найти еще много причин,не суть.
Иногда наблюдать спор гораздо интереснее,чем в нем участвовать).Во-первых,не теряется канва,видны все отклонения от основного вопроса.И потом,заметно,кто с какой целью вступил в дебаты.Фразы,сравнения,интонации,написание -все дает характеристики.И еще.Слушая спорящих,даже если сам предмет обсуждения не интересен,есть возможность уловить мысль или фразу,близкую тебе по духу,по настроению,ощущению).
P.S.Вот накалякала)).кошмар))).и откуда столько умища?)))))
