mymra_etc | о важнейшем из искусств)

"фильм , фильм , фильм!...")

Пьеса А.Володина написана в 1959 , фильм Н.Михалкова "Пять вечеров"снят в 1978. Автор пьесы входил в состав сценаристов. Сказать что-то внятное довольно сложно. Мозаика фраз , интонаций , интерьеров , жестов , костюмов. Прекрасные Гурченко и Любшин , Нефедов , Теличкина. Смущение , вызов , ожидание отказа , страх правды. Высоченные потолки коммуналки , ширма , телевизор , буфет , парадные фужеры… Словесные перепалки , как разведка – каков ты стал(а)? поймешь ? примешь? сможешь изменить жизнь – свою и мою? Волнение , загнанная в закуток нежность , неумение сказать и показать значимость другого человека.
И молодые лица фронтовиков. Так что приходилось напоминать себе , что пьеса написана в 1959. Они действительно еще молоды -- свидетели и участники. Они знают , помнят , а не придумывают прошлое.
Прекрасный фильм.

Почти случайно -- "Девица" (2018). В маленький городок – салун , виселица , церковь , дома --прибывает некий джентльмен. Вернее , он так думает о себе. Чист и аккуратен , начиная носовым платком и заканчивая прямым пробором в волосах и металлической коронкой на резце. В подарок будущей жене (а он приехал именно что жениться) мужчина привез пони по имени Ириска. Имя выбрал ей сам. В честь любимых конфет невесты. Точнее , предпочитала она грильяж , но ведь Ириска благозвучнее , так ведь?
Жених в поисках пастора едет по улице. В другом ее конце казнят преступника. Мальчик (!) , сидящий на лошади , пускает ее вскачь и выдергивает из-под ног казненного табуретку. Так они и встречаются : ребенок , исполнивший дело взрослого , с аксессуаром казни , волочащимся следом , и взрослый – с лошадкой-игрушкой , бесполезным подарком в тех местах. Эта сцена мгновенно рисует характер героя , поясняя , предопределяя его поступки и слова.
В общем-то , свадьба не состоялась. Невеста уж как два года была замужем. Но по мнению «жениха» ее держали в плену. Да тут еще пастор оказался совсем не пастором , а пропойцей , получившим по случаю его одежду и библию. «Освобождение» невесты заканчивается смертью мужа и самого «спасителя-жениха». Девица , связав пастора , направляется в городок , чтобы отдать его в руки правосудия. Тут , как водится , происходят неслучайные случайности – нелепые , дурацкие , смертельные. В конце концов , женщина добирается до озера , садится в лодку и плывет в свою новую жизнь , исчезая в тумане .
Условная первая часть фильма с женихом-освободителем , которого убедительно играет Р.Паттинсон (о да , из героев в придурки) , была живее , информативнее что ли. Потом – предсказуемо-скучновато , что уж.

Два фильма , о которых много говорили и писали , не произвели особо впечатления – "Джентльмены" и "Брачная история".
"Дэжентльмены" (2019) -- история о желании и усилиях захапать чужой налаженный бизнес , пусть это и наркоторговля. Ведь деньги не пахнут (?) И тут все смешалось – шантажист , предлагающий дельцам купить собственное расследование об их бизнесе ; конкуренты-китайцы , желающие расширить зону влияния и убрать свое , устаревшее , руководство ; чернокожие спортсмены из неблагополучных кварталов , тренер которых в курсе игр наркодельцов.
В принципе , не новый сюжет. Но – Х.Грант , М.Макконэхи , М. Докери , К.Фаррелл , играющие , иногда нарочито утрированно , «плохих» героев спасают действие. Прежнее амплуа красавцев-любовников , парней-спасающих-мир , аристократов только в плюс.
Кстати , об аристократах. Если Г.Ричи хотел пнуть бритишей знатных (и не очень) , но обедневших фамилий , не гнушающихся получить деньги сомнительного происхождения , ему это удалось.

"Брачная история" (2019) со С.Йоханнсон и А.Драйвером (я бы написала – "тот чувак из "Паттерсона" , но подсмотрела имя ). НЙ , мужчина , женщина , ребенок. Он – режиссер , она – актриса. И вроде бы все идет нормально. Не без шероховатостей , но они притерлись , притерпелись , знают привычки друг друга и т.д. Жизнь не без нежности и удовольствий , которая заканчивается заявлением на развод , поданным женой в Лос-Анджелесе , куда она прилетела на пробы и съемки фильма. И да , начинаются скандалы , манипулирование ребенком , обвинения друг друга и подсчеты трат на адвокатов и суд. Надо сказать , что адвокаты , в свою очередь , умело манипулируют клиентами , настаивая расширить список требований к противной стороне. И если муж-режиссер смог отказаться от таких предложений , то жена оставила все решения за юристами. Право , конечно , должно защищать и помогать , но не решать за человека , не манипулировать им.
Как водится , в конце концов , оба поняли свои ошибки. Не сошлись , нет. Но стали более чуткими , понимающими что ли.

Не буду расписывать про "Офицер и шпион" (2019) Р.Полански. О деле Дрейфуса можно почитать в сети. Но сам фильм не столько о нем , сколько о полковнике Ж.Пикаре , настоявшем на пересмотре дела и усомнившимся в подлинности документов дела. То есть , подвергнувший сомнению честность , правомочность тех , кому народ доверил защищать себя. Болезненный , невозможный вопрос для государства. Раскаяние чаще всего не входит в его планы. И всякое напоминание о … скользких моментах , событиях вызывает шквал возмущения , агрессию и репрессии.

И наконец , -- "Работа без авторства" (2019). На выставке Новой вещественности офицер СС поясняет добропорядочным немцам , почему такое искусство ущербно и должно быть уничтожено. Молодая женщина шепчет маленькому мальчику , что ей-то работы нравятся. Вскоре у нее диагностируют шизофрению ; исполняя требования евгенической программы , подвергнут стерилизации , а потом убьют в газовой камере. Но мальчик этого не узнает. После войны он пойдет работать в плакатную мастерскую , где от руки , не используя никаких инструментов , будет малевать воззвания и лозунги. Увидев его наброски и рисунки , директор мастерской поможет с поступлением в академию. Мальчик так преуспеет , что ему доверят роспись в правительственных зданиях. Но это не радует его. Прекрасной делает жизнь только любовь. И мальчику невдомек , что девушка , с которой он готов прожить всю жизнь , – дочь того самого врача-гинеколога (офицера СС) , решившего судьбу его тетки. То , что профессор из бывших , известно всем. Но он на хорошем счету . С женой и дочерью он мягок , но последователен. Решения не подлежат сомнению и оспариванию.
В общем , парочка сбегает из ГДР. Новая жизнь тяжела. Поиски художественного стиля продвигаются с трудом. Пока однажды газетная фотография арестованного нацистского преступника не наводит художника (а ему уже тридцать) на мысль перенести газетное изображение на холст. Потом были и его детские фотографии , и фотографии тестя , которого лица прежних сослуживцев на картинах ввели в ступор , разбудили страх.
И только увидев эти работы поняла , что в основе фильма биография Герхарда Рихтера.
Да , можно сказать , что "типичная история" становления и т.д. Возможно. Но фильм затрагивает два вопроса : о жизни нацистских преступников в послевоенной Германии (вопрос , который поднимала Х.Аренд в книге об Эйхмане) ; и о создании собственного стиля , нового направления в живописи (удел настоящих талантов , гениев) , определяющее развитие живописи на десятилетия. А искусство , в свою очередь , влияет и определяет … Etc.)
Думаю , из всего этого моего мимими и восторгов понятно , что фильм понравился. Очень).