о градациях...)
Aug. 25th, 2009 05:58 pmУ Джона нашего Голсуорси в драме *Конец главы* есть чудная фраза с перечислением ..хм..статусов мужчин в английском обществе.По-моему,*статус* неверно употребила,но не знаю,как правильно охарактеризовать вот это:
*Между прочим, существует огромная разница между щеголем, денди, светским франтом, фатом, "чистокровным джентльменом" и хлыщом. Есть еще какая-то разновидность, да я всегда забываю слово. Я перечислил их в нисходящем порядке. ..*
И попыталась я составить нечто подобное относительно женщин (не английскага общества,а вообще),но кроме *светская львица* (детище общества нуворишей и проч.),леди,содержанка,кокетка,шлюха...как-то ничего не пришло на ум)).Понятно,что тягаться с классиком не собиралась)).Дело в том,что этот скудный списочек результат главенства мужскага населения во всем:в общественной жизни,политике,армии,экономике и проч.В результате имеем то,что имеем-сияющие вершины типа *леди* и пошло-противное *содержанка* и *шлюха*)).И *кокетка*,как нечто среднее между ними).Незавидно,что уж говорить.Но есть и преимущество-если нет градаций и набора свойств к их четкой принадлежности,то женщина сама выбирает,как ей совмещать известные всем варианты,дабы получить от жизни желаемое))).Это отсутствие надо рассматривать,как секретное оружие,которое,несмотря на всю чопорность,несокрушимость и мужество мужчин,всегда одерживает победу,наплевав на их якобы значимость,заставляя совершать глупости,подвиги,изменяться самим,чтобы потакать ,нежить и лелеять женскую неопределенность определений))).Вот такая болтовня по поводу и без))).
no subject
Date: 2009-08-25 03:20 pm (UTC)no subject
Date: 2009-08-25 03:54 pm (UTC)